实验室里用刮板仪测对比率，数据很漂亮，可一到实际施工，尤其是膜厚较薄时，总觉得遮盖力差口气，底材若隐若现。这种“实验室”与“现场”的差异，可能源于对钛白粉“干遮盖力”和“湿遮盖力”的误解。

钛白粉的遮盖力，在干膜和湿膜状态下是不同的。湿膜时，树脂和溶剂填充了颗粒间的空隙，光线更容易穿过，遮盖主要依赖钛白粉与介质间的折射率差。干膜后，介质挥发或固化，空气进入空隙，形成了“颜料-空气”界面，折射率差增大，遮盖力会显著提升（即干遮盖力）。但如果钛白粉本身粒径分布不佳或分散不好，其在干膜中的“空气微泡”结构不均匀，就会导致实际遮盖力达不到理论预期。

所以，评价钛白粉，不能只看实验室标准膜厚下的对比率数据，更要关注它在客户实际应用膜厚下的表现。选择粒径分布集中、分散性好的产品，能确保其在干燥后形成均匀高效的散射层。对于特定薄涂应用，有时需要适当调整钛白粉的型号或搭配使用其他遮盖性填料。有经验的施工监理会说：“遮盖力好不好，得上墙干了才算数。”

将测试条件与实际应用场景对齐，才能拨开“数据幻觉”，选出真正能解决遮盖问题的钛白粉。

理解理论数据与实际应用之间的鸿沟，需要深厚的行业经验。涂塑颜料公司在服务于超过3000家客户的过程中，积累了涵盖粉末涂料、液态油漆、皮革处理等30余个细分行业的大量应用案例。这些来自一线的反馈，让他们能够更务实地看待产品数据，并提供更贴合客户真实场景的解决方案。